周勋初先生和卞孝萱先生
与程千帆先生只给我们开过讲座不同，周先生和卞先生分别给我们本科生开过《两汉魏晋南北朝文学史》和《中国文化史》。
对于周先生我是心存内疚的，因为我在他的课上打过瞌睡，并被他提醒。他恐怕早已不记得我这个在西南平教室里“昼寝”的“朽木”了。周先生的学风严谨天下知名，考核学生成绩，自然给分很吝啬。尔旺头铁，慕其大名，毕业论文送上去，一个红“中”批下来。尔旺自己仿佛早有预料，也不去申辩。我们几个还有点羞耻心，马儿毕业论文得“中”，我们怎么能觍颜得“优”呢？于是请周先生接见容禀。周先生一言不发，听我们几个叨叨叨一通求情，听罢，拿起笔划去红“中”，改写一个“良”，只说一句：“这样可以了吧？”语气是无奈？还是不屑？我们这几个也无暇琢磨，反正目的达到，连声道谢，脚底抹油赶紧溜，就怕先生改主意。
卞孝萱先生与周勋初先生不同，他很晚才到南大，他是1924年生人，1984年才正式调入南大。严格说起来和程先生一样，都是退休后才来南大正式工作的。这话听起来有点魔幻，却是事实。
他开得《中国文化史》是他来本校开的第一次课，所以听课的有研究生也有本科生。卞先生在课上说：“昆曲折子戏将知识分子的可爱与可笑表现得最为生动。”此一句顶一万句。我买了先生推荐的《中国文化史》 ，并知道了此书的作者柳诒徵，又知道了柳诒徵曾主持国学图书馆，建馆于陶风楼，这让我欢喜非常。柳诒徵我不熟悉，陶风楼我打小就熟悉，因母亲在南图工作，龙蟠里陶风楼南图特藏部，主要收藏民国时期的图书报纸杂志。旁人去查资料要开单位介绍信，我一小屁孩没有顾忌，常去那里乱翻书报杂志，主要看连载小说或画报，图个好看好玩，没有学术头脑，自然没有学术目的。就像《克雷诺夫寓言》故事里进了豪宅的猪，除了翻拱了些垃圾，一无所获。当然这话说得有些绝对，误打误撞也是能捡到宝贝的，无意间读到的一本好书，就是杨缤翻译的《傲慢与偏见》，这是我第一次读此书。甚是喜欢，后来读王科一的译本，也很喜欢，但有些地方总觉得比杨译本差一口气，可能是女译者对女作家作品于一些细微处体会表达得更准确些？也不知是不是先入为主的毛病在作怪。
钱南扬先生和吴白匋先生
钱南扬先生是戏曲史专家，记得有位老师曾说过：钱南扬先生注释的《永乐大典戏文三种》，全书错处只有三条，是迄今所有戏曲剧本注释中错误之处最少的。钱先生也没给我们讲过课，我们入学他已经年过八十了，但还在带研究生，且身体不错。中文系77级的丁大师兄，和我们闲聊时不胜羡慕地说：钱先生年轻时在学校当讲师，请得起佣人，每天可以吃一只鸡，身体底子打得好，我们是没得比了。
吴白匋先生也是戏曲学导师，且能搞创作，扬剧《百岁挂帅》，锡剧《双推磨》、昆曲《吕后篡国》都是由他改编或创作。诗词和书法也很出名，我们在校园里很少见到白匋先生，但在南京城的名胜处常常可见他的墨宝，或碑刻、或题匾。老先生很喜欢昆曲，有次和同学们座谈时他说：“昆曲是个好东西，可以消愁破闷，能治失眠。当年受不公正待遇，白天游街批斗，晚上气得难以入睡，放段昆曲听听，很快就睡着了。”
没有评论:
发表评论